Más que patético y folclórico, es como una historia sacada de una telebobela rosa, o los sonados casos del Jet Set criollo o internacional; soportados en un melodramático guion donde hay discusiones, agresiones sicológicas, llanto, angustia y desolación; más parecen historias de amantes que viven en diferentes países; ella enamorada y fogosa huye y se refugia en un lugar lejano fuera del alcance de su amado; él por el contrario como macho ofendido guarda silencio inicialmente, pero al cabo de un tiempo entra en zozobra y empieza a llamarla y le envía e-mails, emisarios van emisarios vienen, ambos quieren la reconciliación pero ninguno se aparta de sus principios, su amor propio y sus egos heridos están por encima de todo.

Tal parece que las riñas entre Chávez y Uribe tienen un alto contenido personal, cada vez que se anuncia un comunicado por alguna de las partes, primero la ansiedad y después la perplejidad, sorpresa e inconformidad anida los instintos de ambos gobernantes; en los lacónicos mensajes, entre las partes, siempre se encuentra algo como “su sorpresa porque el anuncio hubiera sido público y porque su colega (llámese colombiano o venezolano) no lo hubiera llamado personalmente a prevenirlo y explicarle”. Acto a seguir y para finalizar el mensaje privado… “Le dijo que abriría un compás de espera”.

Entonces cabe preguntarnos más allá de la soberanía, de la hermandad pues ambas naciones son hijas naturales del libertador Simón Bolívar; ¿Qué es lo que quiere el negro? O mejor ¿Qué buscan los protagonistas con tanto pataleo y berrinche?, es claro que las agresiones, acusaciones y epítetos que a cada rato se intercambian los dos mandatarios no tienen antecedentes en la sobresaltada historia de las relaciones bilaterales, los discursos recalcitrantes cubren las agendas de ambos países, quedó atrás la búsqueda de un consenso en lo relativo a los intercambios comerciales, que pudieran haber madurado hasta lograr una especie de “zona de libre comercio”, entre las dos naciones, tan vital para ambas partes, pues el primero es rico en petróleo y el segundo está dispuesto a llenar de alimentos la alhacena de los ciudadanos del vecino país.

Ya entendemos que es una lucha de súper-egos, pero entonces ¿Que los motiva? más allá de querer pasar a la historia y que sus retratos pintados al oleo queden colgados eternamente en recintos sagrados del nuevo socialismo o de la aterciopelada democracia que ambos mandatarios intentan representar a costa de grandes sacrificios para sus compatriotas; será que Chávez y Uribe en estos últimos ocho años se han convertido en claves alfiles del mega juego de ajedrez de las superpotencias, interesadas en activar la guerra fría, negocio propicio para el desarrollo de la carrera armamentista en la región, que se alimenta de siniestras formas de financiación. Entonces surgen nuevamente los dos ejes, el primero, entre otros Irán, con el guiño de la Unión Soviética del lado del presidente Chávez, más sus cercanos amigos Cuba y Nicaragua. El segundo y desde la otra orilla principalmente Estados Unidos, aliado del solitario Uribe, alejado de sus vecinos Ecuador, Bolivia, Argentina y Brasil y de los indecisos Perú, Chile, Uruguay y Paraguay. Esta es la nueva agenda geopolítica donde se usa a Colombia a través de las 7 bases militares norteamericanas, cambiadas por la aprobación del TLC; con el argumento de contrarrestar el proyecto expansionista Revolucionario Bolivariano Chavista, conformado por un coctel altamente explosivo cuyos ingredientes son: el petróleo, las guerrillas de las Farc y los ingresos derivados del trasteo de las rutas del negocio del narcotráfico desde la república bolivariana.

Cuál es la excusa de ambos, que se podría entender como la búsqueda de “la estabilidad institucional”, (la defensa de la revolución bolivariana y la defensa de la democracia más antigua del continente); en esta crisis está presente una excesiva carga de psicología política, son desacuerdos establecidos entre personalidades autoritarias y con desviaciones tendenciosas de poder absoluto (la extrema izquierda y la extrema derecha), tanto Chávez como Uribe han influenciado cambios constitucionales, el primero para perpetuarse en el poder, evocando de manera enfermiza al General Bolívar e intentando reemplazar al Octogenario Fidel Castro como el ultimo icono revolucionario vivo, quiere que la historia lo mencione junto a Lennin y Stalin; y el segundo con el fin de postergar su mandato para así a través de su programa de seguridad democrática derrotar a las guerrillas comunistas que asesinaron a su padre; ambos con el inmenso riesgo de caer en la frase lapidaria de Hegel, “…El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente…” han demostrado medidas de gobierno para limitar los poderes y han condicionado o eliminado los medios de opinión pública, los dos han trasladado a la economía y las relaciones comerciales sus ambiciones de poder político. En suma, la crisis demuestra una debilidad en la constitución democrática de los dos países.

Finalmente tanto Chávez como Uribe, se necesitan y lo demuestran a través de la explosión de sentimientos extremos de amor y odio; es como un acuerdo tácito, cuando Chávez tiene problemas con su economía, se levanta de la mesa se pronuncia e invita a la guerra contra su hermano país, moviliza tropas, crea brigadas campesinas y las arma, el pueblo se enardece de júbilo y lo vitorea; del otro lado cuando Uribe está nervioso por los resultados de la emergencia social en salud y por la caída del referendo, se levanta de la mesa, le grita a Chávez y le dice que no es un varón; entonces al pueblo se estimula y dice “Uribe sí que tiene los pantalones bien puestos, este es el macho que necesitamos para derrotar a la guerrilla” y así sube tres puntos en las encuestas sobre favorabilidad para ser nuevamente presidente, pero la Corte Constitucional ya ha sentenciado otra cosa.

__
José Manuel Bermúdez Gutiérrez.